J'ai passé du temps à comprendre le différent qui vous oppose à janfi67. J'ai posé des questions et j'ai cherché à le pourquoi du comment. Je ne mets pas en doute le bien-fondé de vos arguments mutuels et je serais bien incapable de me prononcer. La seule chose qu'on peut tous regretter, c'est que la situation se bloque. On a assez de grèves comme ça ;-) Et si d'autres instances s'en mêlent, on ne sait pas où ça peut déboucher. De toute façon, personne n'y gagnera. Je voudrais vous demander de faire la Paix avec janfi67 au nom de Georges Brassens "Mourir pour des principes, d'accord, mais de mort lente"!
Je comprends parfaitement que janfi67 soit attentif à ce qu'il ne se vende pas de CD-R, patchés ou non avec RT3MapEditor. Je suis d’accord avec lui: il y a des escrocs qui vendent ouvertement des COPIES sans les CD originaux et je le désapprouve aussi. Navteq non plus ne doit pas apprécier!
J'ai vendu au départ mon ancien CD original sur eBay et on m'a posé des questions sur la possibilité de faire un CD-R. J'ai ensuite proposé quelques ventes avec un CD original + un CD de mise à jour du RT3 et un CD-R sur demande, en précisant qu'il faut ouvrir le blister du CD original pour faire le CD-R, ou en demandant à l'acheteur de fournir la liste en asc pour avoir un CD-R patché. Mon but était d'offrir un bonus à des utilisateurs qui n'avaient pas les moyens de faire eux-mêmes leur CD-R. C'est tout de même pas un CRIME! Le prix de ces ventes n'a pas dépassé le prix qui se pratique habituellement sur eBay pour un CD original SEUL, bien en dessous du prix en concession. En quoi je me suis fait de l'argent en exploitant RT3MapEditor?
Vous dites que vous utilisez RT3MapEditor? Si un ami qui n'y connait rien en informatique vous demande de lui modifier son CD original, est-ce que vous le lui refusez? Et s'il vous offre l'apéro en remerciement, est-ce que vous êtes un pirate et que vous vous faites de l'argent avec RT3MapEditor?
Il faut que janfi67 prenne garde à ne pas tomber dans la parano. J'ai lu sur un forum qu'on trouvait des cartes patchées sur eMule. S'il le sait il va devenir fou! Il ne cherche pas à comprendre et à discuter l'argumentation des autres. Il se contente de les diffamer aussitôt et de porter ses différents sur la place publique en publiant des informations privées!
Faut pas qu'il s'étonne que les autres réagissent et se défendent. Je suis le premier à reconnaitre que c'est un excellent informaticien, à le féliciter et à le remercier pour son freeware génial -c'est même le titre de mon blog-
Si sa manière de remercier quelqu'un c'est de violer ses droits et de voler son travail, je n'ose imaginer ce qui arrive à ceux contre qui il a une dent.
mais cela ne lui donne pas le droit de lancer des fatouah.
Il est vrai qu'en la matière, nous avons un spécialiste : "RT3MapEditor, mort d'un enfant, janfi67, du génie à la paranoïa". Voila sans doute ce qu'il appelle : "conserver calme et dignité""?
Dans un forum, il a répondu à quelqu'un qui s'adressait à lui en disant "à notre maître ES RT3": Ouhla...surtout pas de maitre de quoi que ce soit... J'ai déjà une grande gueule, je vous laisse imaginer si en plus j'attraper la grosse tête. Je vois qu'il le reconnait parfois. J'aimerais qu'il fasse de même dans le différent qui nous oppose. Je lui ai écrit: Je regrette de devoir exposer nos divergences sur la place publique. Je respecte le travail énorme que vous avez fait sur le logiciel RT3MapEditor, mais je ne vous autorise pas à publier toute informations privée sur moi ni à proférer des accusations qui peuvent passer pour harcèlement, violation de la vie privée et diffamation. Je suis prêt à mettre un terme à ce conflit inutile car il y en a suffisamment ailleurs. Je suis prêt à retirer ma plainte et ce blog s'il fait de même et retire toute information privée sur les forums et blog. Je lui ai déjà dit que la balle est dans son camp.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonsoir ,
J'ai pas vu l'éléphant rose qui traversait la chaussée et je suis tombé dans la rivière ! Bon sérieusement combien de distraction en roulant ? le téléphone , le Gps , l'autoradio etc .... alors pourquoi mettre en cause un personne comme ça ? c'est un peu limite comme raisonnement !
OK, tout raisonnement est limite, mais si on met les autres en cause, il faut l'accepter aussi.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Vous critiquez donc le quasi totalité de GPS actuels mais également les avertisseurs de radars. Je pense que depuis votre point de vue, ils ont beaucoup plus de responsabilité qu'un développeur seul dans son coin... Je vous conseille donc de demander des compte également à TomTom, alerteGPS, infoRad,... Sans perdre de vue que cet accident est une vraie tragédie, je trouve amusant de prendre à partie une personne qui ne vends pas son logiciel alors que des entreprises vivent de la mise àdisposition de liste de radars et d'autres qui produisent des millions "d'alerteur" gps. Je ne vois donc pas pourquoi vous essayer de faire le procès de Janfi67. Salutations
Pourquoi serait-il le seul à faire des procès?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Tout ça est bien étrange, tous les GPS autonomes actuels affichent les radars, pourquoi un logiciel proposant de les afficher sur un système incomplet pourrait être responsable d'un accident ? Quel est l'intérêt ou la raison d'un tel acharnement ? raphk34
Les raisons ont déjà été exposées.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Pourquoi le mettre lui en cause, il n'est pas le seul ni le premier. D'autres sites font payer la mise en place des radars sur les GPS et autres systèmes nomades, que les gens regardent également en conduisant.........le téléphone au volant : PAS MIEUX, la Cigarette en conduisant : PAS MIEUX..........et si les radars étaient dans de vraies zones à risques et non pas dans des zones à Billets, ne serait ce pas plus efficace contre les accidents regrettables......... oui mais contrairement à certains janfi67 a créé RT3MapEditor dans un but non lucratif mais simplement pour intégrer des radars sur une carte routière qui en était dépourvu volontairement. Je m'explique, les constructeurs (PSA/CITROEN) ont demandé à Navtech ne peut pas intégrer ces radars sur les cartes routières qu'ils fournissent pour leurs RT3/RT4 car c'est un services payant que tout utilisateur de chez PSA/Citroen peut acquérir moyennant finances on comprend mieux maintenant le pourquoi du comment.
Encore un sujet qui pourrait mettre la puce à l'oreille de certains et les énerver...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
je trouve votre fiction de très mauvais gout. dans ce cas pourquoi n'allez vous pas vous plaindre auprès de tous les fabricants de GPS autonomes qui intègrent tous les radars. il est assez mesquins de vous en prendre à Janfi67 qui me semble être dans son bon droit de ne pas vouloir que certains se servent de son logiciel pour faire de l'argent alors que lui même ne le fait pas. Cordialement, un utilisateur du RT3MapEditor.
Je comprends parfaitement que janfi67 soit attentif à ce qu'il ne se vende pas de CD-R, patchés ou non avec RT3MapEditor. Je suis d’accord avec lui: il y a des escrocs qui vendent ouvertement des COPIES sans les CD originaux et je le désapprouve aussi. Navteq non plus ne doit pas apprécier!
Bien étrange contradiction. Michel C. désapprouve la vente de copie sans original, mais c'est pourtant ce qu'il fait. En vendant sur eBay une carte UK 2004/2005 originale impatchable et une copie, forcément plus récente avec les radars. C'est aussi ce qu'il fait avec ses sites WEB ou contre la somme de 25€ il vous envoie une copie de carte, avec radars mais sans original.
Et une fois de plus, pas un mot sur la licence de RT3MapEditor! Il s'assoie dessus!
Et une fois de plus, pas un mot sur la licence de RT3MapEditor! Il s'assoie dessus!
J'ai vendu au départ mon ancien CD original sur eBay et on m'a posé des questions sur la possibilité de faire un CD-R. J'ai ensuite proposé quelques ventes avec un CD original + un CD de mise à jour du RT3 et un CD-R sur demande, en précisant qu'il faut ouvrir le blister du CD original pour faire le CD-R, ou en demandant à l'acheteur de fournir la liste en asc pour avoir un CD-R patché. Mon but était d'offrir un bonus à des utilisateurs qui n'avaient pas les moyens de faire eux-mêmes leur CD-R. C'est tout de même pas un CRIME! Le prix de ces ventes n'a pas dépassé le prix qui se pratique habituellement sur eBay pour un CD original SEUL, bien en dessous du prix en concession. En quoi je me suis fait de l'argent en exploitant RT3MapEditor?
Une quinzaine d’annonces sur eBay, dont certaines avec des titres très accrocheurs comme «Roulez malin : conservez vos points et donnez moins d’argent pour remplacer des bolides bleus…» photos à l’appui, des photos de cartes modifiées avec son copyright pucesland, 4 sites WEB dont certains ou il propose l’intégralité du catalogue Navteq, 25€ pour une carte pirate avec radar, il appelle cela «offrir un bonus à des utilisateurs qui n’avaient pas les moyens de faire eux-mêmes leur CD-R» ? Ne serait-ce pas plutôt du commerce avec un beau discours marketing pour appâter le client? Enfin, du piratage vu le nombre de lois et de licences que Michel C. viole ?
Je rappelle ici le prix moyen (fin novembre 2007) de 25 cartes 2006/2007 : 50€. Le prix moyen des cartes avec radars de ce monsieur : 85€ soit 35€ de plus par carte. Voila comment il gagne de l’argent avec RT3MapEditor.
Son piratage n'est pas un CRIME, mais un DELIT.
Je rappelle ici le prix moyen (fin novembre 2007) de 25 cartes 2006/2007 : 50€. Le prix moyen des cartes avec radars de ce monsieur : 85€ soit 35€ de plus par carte. Voila comment il gagne de l’argent avec RT3MapEditor.
Son piratage n'est pas un CRIME, mais un DELIT.
Vous dites que vous utilisez RT3MapEditor? Si un ami qui n'y connait rien en informatique vous demande de lui modifier son CD original, est-ce que vous le lui refusez? Et s'il vous offre l'apéro en remerciement, est-ce que vous êtes un pirate et que vous vous faites de l'argent avec RT3MapEditor?
Il recrute ses amis sur eBay et sur des sites WEB en leur vendant des contrefaçons vous ? Michel C. a une bien curieuse conception de l’amitié…
Il faut que janfi67 prenne garde à ne pas tomber dans la parano. J'ai lu sur un forum qu'on trouvait des cartes patchées sur eMule. S'il le sait il va devenir fou! Il ne cherche pas à comprendre et à discuter l'argumentation des autres. Il se contente de les diffamer aussitôt et de porter ses différents sur la place publique en publiant des informations privées!
Encore un gros mensonge. En août 2007, j’ai pris contact avec Michel C. Le 14 août à 9h10, il m’écrivait : «
Bonjour,
Après une nuit blanche de réflexion (eh oui), je tiens à vous dire que j'ai
compris la leçon.
Je compte également sur votre compréhension pour accepter mes excuses.
Bien cordialement,
MC »
Il change alors de pseudo sur eBay, enregistre un nouveau nom de domaine et recommence ses ventes illégales le 13 septembre ! Il n’y a pas à dire, on peut lui faire confiance et il tient sa parole. Je m’en aperçois le 2 novembre. Je l’appelle et il joue l’innocent qui ne comprend pas, qui ne sait pas de quoi il s’agit ! Je lui annonce donc mon intention de porter plainte.
Et c’est moi qui «ne cherche pas à comprendre», qui «diffame aussitôt et porte ses différents sur la place publique» ? Je l'ai pourtant contacté en privé, et n'ai jamais parlé de son piratage avant qu'il ne recommence. Quel choix me laissait-il alors? celui de me laisser pirater sans rien dire ?
Bonjour,
Après une nuit blanche de réflexion (eh oui), je tiens à vous dire que j'ai
compris la leçon.
Je compte également sur votre compréhension pour accepter mes excuses.
Bien cordialement,
MC »
Il change alors de pseudo sur eBay, enregistre un nouveau nom de domaine et recommence ses ventes illégales le 13 septembre ! Il n’y a pas à dire, on peut lui faire confiance et il tient sa parole. Je m’en aperçois le 2 novembre. Je l’appelle et il joue l’innocent qui ne comprend pas, qui ne sait pas de quoi il s’agit ! Je lui annonce donc mon intention de porter plainte.
Et c’est moi qui «ne cherche pas à comprendre», qui «diffame aussitôt et porte ses différents sur la place publique» ? Je l'ai pourtant contacté en privé, et n'ai jamais parlé de son piratage avant qu'il ne recommence. Quel choix me laissait-il alors? celui de me laisser pirater sans rien dire ?
Faut pas qu'il s'étonne que les autres réagissent et se défendent. Je suis le premier à reconnaitre que c'est un excellent informaticien, à le féliciter et à le remercier pour son freeware génial -c'est même le titre de mon blog-
Si sa manière de remercier quelqu'un c'est de violer ses droits et de voler son travail, je n'ose imaginer ce qui arrive à ceux contre qui il a une dent.
mais cela ne lui donne pas le droit de lancer des fatouah.
Il est vrai qu'en la matière, nous avons un spécialiste : "RT3MapEditor, mort d'un enfant, janfi67, du génie à la paranoïa". Voila sans doute ce qu'il appelle : "conserver calme et dignité""?
Dans un forum, il a répondu à quelqu'un qui s'adressait à lui en disant "à notre maître ES RT3": Ouhla...surtout pas de maitre de quoi que ce soit... J'ai déjà une grande gueule, je vous laisse imaginer si en plus j'attraper la grosse tête. Je vois qu'il le reconnait parfois. J'aimerais qu'il fasse de même dans le différent qui nous oppose. Je lui ai écrit: Je regrette de devoir exposer nos divergences sur la place publique. Je respecte le travail énorme que vous avez fait sur le logiciel RT3MapEditor, mais je ne vous autorise pas à publier toute informations privée sur moi ni à proférer des accusations qui peuvent passer pour harcèlement, violation de la vie privée et diffamation. Je suis prêt à mettre un terme à ce conflit inutile car il y en a suffisamment ailleurs. Je suis prêt à retirer ma plainte et ce blog s'il fait de même et retire toute information privée sur les forums et blog. Je lui ai déjà dit que la balle est dans son camp.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonsoir ,
J'ai pas vu l'éléphant rose qui traversait la chaussée et je suis tombé dans la rivière ! Bon sérieusement combien de distraction en roulant ? le téléphone , le Gps , l'autoradio etc .... alors pourquoi mettre en cause un personne comme ça ? c'est un peu limite comme raisonnement !
OK, tout raisonnement est limite, mais si on met les autres en cause, il faut l'accepter aussi.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Vous critiquez donc le quasi totalité de GPS actuels mais également les avertisseurs de radars. Je pense que depuis votre point de vue, ils ont beaucoup plus de responsabilité qu'un développeur seul dans son coin... Je vous conseille donc de demander des compte également à TomTom, alerteGPS, infoRad,... Sans perdre de vue que cet accident est une vraie tragédie, je trouve amusant de prendre à partie une personne qui ne vends pas son logiciel alors que des entreprises vivent de la mise àdisposition de liste de radars et d'autres qui produisent des millions "d'alerteur" gps. Je ne vois donc pas pourquoi vous essayer de faire le procès de Janfi67. Salutations
Pourquoi serait-il le seul à faire des procès?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Tout ça est bien étrange, tous les GPS autonomes actuels affichent les radars, pourquoi un logiciel proposant de les afficher sur un système incomplet pourrait être responsable d'un accident ? Quel est l'intérêt ou la raison d'un tel acharnement ? raphk34
Les raisons ont déjà été exposées.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Pourquoi le mettre lui en cause, il n'est pas le seul ni le premier. D'autres sites font payer la mise en place des radars sur les GPS et autres systèmes nomades, que les gens regardent également en conduisant.........le téléphone au volant : PAS MIEUX, la Cigarette en conduisant : PAS MIEUX..........et si les radars étaient dans de vraies zones à risques et non pas dans des zones à Billets, ne serait ce pas plus efficace contre les accidents regrettables......... oui mais contrairement à certains janfi67 a créé RT3MapEditor dans un but non lucratif mais simplement pour intégrer des radars sur une carte routière qui en était dépourvu volontairement. Je m'explique, les constructeurs (PSA/CITROEN) ont demandé à Navtech ne peut pas intégrer ces radars sur les cartes routières qu'ils fournissent pour leurs RT3/RT4 car c'est un services payant que tout utilisateur de chez PSA/Citroen peut acquérir moyennant finances on comprend mieux maintenant le pourquoi du comment.
Encore un sujet qui pourrait mettre la puce à l'oreille de certains et les énerver...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
je trouve votre fiction de très mauvais gout. dans ce cas pourquoi n'allez vous pas vous plaindre auprès de tous les fabricants de GPS autonomes qui intègrent tous les radars. il est assez mesquins de vous en prendre à Janfi67 qui me semble être dans son bon droit de ne pas vouloir que certains se servent de son logiciel pour faire de l'argent alors que lui même ne le fait pas. Cordialement, un utilisateur du RT3MapEditor.